<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“Serendipity Café”的评论</title>
	<atom:link href="http://muchless.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://muchless.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 19:10:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Serendipity Café &#187; JIT-II: Search Plus算不算作恶 对《Google与Facebook之争（二）》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/googlevsfacebook2/#comment-19</link>
		<dc:creator>Serendipity Café &#187; JIT-II: Search Plus算不算作恶</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=194#comment-19</guid>
		<description>[...] 其实看看Matt Cutts列出的那一大串网站，就会感到这个服务似曾相识——Greplin的个人搜索。像不像？只不过Greplin更侧重个人搜索，而“跟年终奖挂钩”的Google必然会将其战略性地扩展成对个人网络的搜索。之前我写到过：“Google很可能在坐观时机收购Greplin。我更倾向他们早就在计划推出一个类似的工具，如果Facebook不阻挠的话……”现在看来，Google觉得之前Social search的研发内功足够深厚，自己来就行，省得再去高调搞收购了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 其实看看Matt Cutts列出的那一大串网站，就会感到这个服务似曾相识——Greplin的个人搜索。像不像？只不过Greplin更侧重个人搜索，而“跟年终奖挂钩”的Google必然会将其战略性地扩展成对个人网络的搜索。之前我写到过：“Google很可能在坐观时机收购Greplin。我更倾向他们早就在计划推出一个类似的工具，如果Facebook不阻挠的话……”现在看来，Google觉得之前Social search的研发内功足够深厚，自己来就行，省得再去高调搞收购了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ochoGo 对《Google+是个啥玩意儿?》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/googleplus/#comment-17</link>
		<dc:creator>ochoGo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=238#comment-17</guid>
		<description>这，设密码的话greader尴尬。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这，设密码的话greader尴尬。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Google+是个啥玩意儿? &#171; Someone Like You 对《Reading Notes of the Cult of the Amateur》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/the-cult-of-the-amateur/#comment-15</link>
		<dc:creator>Google+是个啥玩意儿? &#171; Someone Like You</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=227#comment-15</guid>
		<description>[...] Sparks，有人觉得它不过是Google Alert的升级版，虽然没有试用这个产品，但我觉得这多半是误解。这个内容推介系统再怎么低级，也不可能仅基于关键字了，必须至少是基于Tag和个人历史的一整套算法吧。短期内Google最希望看到积极反馈的应该就是这个app了，原因在于：Facebook已经通过社会化推荐慢慢开始抢占信息（尤其是新闻）入口，而Sparks就相当于社会化推荐的一个升级版，先给用户来个相关内容的主动过滤和推送，然后又为用户保留了基于Circles的互相分享这个后招，这当然是想抢回Facebook的推介流量生意；之前的+1按钮多半也有为此功能作准备的意思在；相对于精准的Google搜索引擎，Sparks更注重的可能会是提供一些disturbance，或者说，惊喜。据个人不完全恶意的揣测（咦~@@），此刻Page说不定正在脑袋里对着内容提供商和广告主怒吼“来呀来呀！你们这群墙头草！” Update：这个Sparks还真是蛮让我失望的，没有想象中那么好，目前的样子确实像Google Alert的升级版，仅仅是topic by topic的设计，有人形容说是大号的digg也不是完全没道理……不知道随着使用历史的积累会不会有“惊喜”。只是目前按topic/tag进行挖掘的话，并不比Facebook好用多少；我去加一些跟我分享共同兴趣爱好的朋友，Circle里自然就有人分享此类信息了，我只需看我的stream，而不用去Sparks里肉眼过滤了。可如此一来Sparks岂不是变成了一个只有小部分积极贡献者会去使用的内置搜索引擎？ [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sparks，有人觉得它不过是Google Alert的升级版，虽然没有试用这个产品，但我觉得这多半是误解。这个内容推介系统再怎么低级，也不可能仅基于关键字了，必须至少是基于Tag和个人历史的一整套算法吧。短期内Google最希望看到积极反馈的应该就是这个app了，原因在于：Facebook已经通过社会化推荐慢慢开始抢占信息（尤其是新闻）入口，而Sparks就相当于社会化推荐的一个升级版，先给用户来个相关内容的主动过滤和推送，然后又为用户保留了基于Circles的互相分享这个后招，这当然是想抢回Facebook的推介流量生意；之前的+1按钮多半也有为此功能作准备的意思在；相对于精准的Google搜索引擎，Sparks更注重的可能会是提供一些disturbance，或者说，惊喜。据个人不完全恶意的揣测（咦~@@），此刻Page说不定正在脑袋里对着内容提供商和广告主怒吼“来呀来呀！你们这群墙头草！” Update：这个Sparks还真是蛮让我失望的，没有想象中那么好，目前的样子确实像Google Alert的升级版，仅仅是topic by topic的设计，有人形容说是大号的digg也不是完全没道理……不知道随着使用历史的积累会不会有“惊喜”。只是目前按topic/tag进行挖掘的话，并不比Facebook好用多少；我去加一些跟我分享共同兴趣爱好的朋友，Circle里自然就有人分享此类信息了，我只需看我的stream，而不用去Sparks里肉眼过滤了。可如此一来Sparks岂不是变成了一个只有小部分积极贡献者会去使用的内置搜索引擎？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>supernova 对《Google+是个啥玩意儿?》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/googleplus/#comment-16</link>
		<dc:creator>supernova</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 16:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=238#comment-16</guid>
		<description>唉因为某些人大巴设密了，留个言吧密码08314，yanxi众随意。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唉因为某些人大巴设密了，留个言吧密码08314，yanxi众随意。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mathilda 对《Google与Facebook之争（二）》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/googlevsfacebook2/#comment-13</link>
		<dc:creator>Mathilda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 03:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=194#comment-13</guid>
		<description>写的太好了 我特别认同你的观点！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>写的太好了 我特别认同你的观点！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Google+是个啥玩意儿? &#171; Someone Like You 对《Reading Notes of the Cult of the Amateur》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/the-cult-of-the-amateur/#comment-14</link>
		<dc:creator>Google+是个啥玩意儿? &#171; Someone Like You</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 00:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=227#comment-14</guid>
		<description>[...] Sparks，有人觉得它不过是Google Alert的升级版，虽然没有试用这个产品，但我觉得这多半是误解。这个内容推介系统再怎么低级，也不可能仅基于关键字了，必须至少是基于Tag和个人历史的一整套算法吧。短期内Google最希望看到积极反馈的应该就是这个app了，原因在于：Facebook已经通过社会化推荐慢慢开始抢占信息（尤其是新闻）入口，而Sparks就相当于社会化推荐的一个升级版，先给用户来个相关内容的主动过滤和推送，然后又为用户保留了基于Circles的互相分享这个后招，这当然是想抢回Facebook的推介流量生意；之前的+1按钮多半也有为此功能作准备的意思在；相对于精准的Google搜索引擎，Sparks更注重的可能会是提供一些disturbance，或者说，惊喜。据个人不完全恶意的揣测（咦~@@），此刻Page说不定正在脑袋里对着内容提供商和广告主怒吼“来呀来呀！你们这群墙头草！” [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sparks，有人觉得它不过是Google Alert的升级版，虽然没有试用这个产品，但我觉得这多半是误解。这个内容推介系统再怎么低级，也不可能仅基于关键字了，必须至少是基于Tag和个人历史的一整套算法吧。短期内Google最希望看到积极反馈的应该就是这个app了，原因在于：Facebook已经通过社会化推荐慢慢开始抢占信息（尤其是新闻）入口，而Sparks就相当于社会化推荐的一个升级版，先给用户来个相关内容的主动过滤和推送，然后又为用户保留了基于Circles的互相分享这个后招，这当然是想抢回Facebook的推介流量生意；之前的+1按钮多半也有为此功能作准备的意思在；相对于精准的Google搜索引擎，Sparks更注重的可能会是提供一些disturbance，或者说，惊喜。据个人不完全恶意的揣测（咦~@@），此刻Page说不定正在脑袋里对着内容提供商和广告主怒吼“来呀来呀！你们这群墙头草！” [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>又去了次Mono &#171; Someone Like You 对《Mono live in Mao》的评论</title>
		<link>http://muchless.info/mono-live-in-mao/#comment-12</link>
		<dc:creator>又去了次Mono &#171; Someone Like You</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 05:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://muchlessinfo.wordpress.com/?p=118#comment-12</guid>
		<description>[...] 这次的海报要比上次美貌许多！ 2 暖场的惘闻比上次那两支高档太多了 3 [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 这次的海报要比上次美貌许多！ 2 暖场的惘闻比上次那两支高档太多了 3 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

